拒不认子 花心男成被告
1997年， 湖南女子李某从老家到江门新会打工，随后认识了当地男子王某，两人迅速坠入爱河并开始同居。1998年，李某突然有了身孕，王某闻讯大喜，正准备“奉子成婚”时，李某却因身体原因而流产。王某非常伤心，想到李某是因为身体原因不能产子，王某于是逐渐疏远李某，随后还找了另外一名女子结婚生子。
遭受双重打击的李某伤心欲绝，遂在2000年2月回到湖南老家。但没想到回家不久的李某发现自己居然又有身孕，并在同年顺利产下一男孩。在孩子出生的时候，因为王某不在场，李某便在出生证“父亲姓名”一栏代王某签上王某的名字。此后在长达4年的时间里，李某一直要求王某尽父亲的义务，支付孩子的抚养费，并且请了律师发函要求王某尽义务，但王某坚决不肯，并且避而不见，只在电话和书信里说李某是回到家才怀孕的，谁知道孩子是李某与谁生的，再说孩子签的出生证上“父亲”的签名又不是他的，没有任何证据证明孩子是他的。
2004年7月，再无独自抚养儿子能力的李某将王某起诉到新会区法院，要求王某一次性付清儿子的抚养费。
逃避鉴定 法官推定生父
让李某感到意外的是，该案开庭审理时，王某不仅坚称孩子不是他的，还说自己与李某没有任何的关系，只是一般的认识。李某倍感伤心，申请做亲子鉴定。但王某干脆只委托律师出庭，自己则躲起来，连法院发的传票都不理，按照他的如意算盘，如果他不配合做亲子鉴定，连法院都拿他没办法。但判决的结果王某沮丧不已。
在王某拒绝出现的情况，法院根据李某提供的线索，找到原来与王某、李某共同居住的朋友调查取证，证明了两人之前恋爱关系，而且还同居。据此，结合王某拒不配合做亲子鉴定的情况，法院依法推定王某是孩子的父亲，必须尽到一个父亲的责任，遂判决王某一次性支付孩子的抚养费4.5万元给李某。
判后，王某不服提起上诉，江门市中级人民法院作出维持原判的终审判决。
法官说法 该做鉴定不做 依法可以推定
审理本案的法官认为：经过法院的调查，可以推定原被告是恋爱关系，而且两人同居在一起。根据日常生活经验法则，可以推定为两人是发生过性关系的，而从本案所查明的事实可知，王某作为当时与李某唯一的关系密切的异性朋友，应当负有配合亲子鉴定的举证责任。
但在诉讼当中，李某申请亲子鉴定，王某予以拒绝；且经法院依法传唤后无正当理由拒不亲自到庭参加诉讼并接受询问。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供。如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”结合本案，可以推定被告王某为孩子的生父，故被告应支付相应的抚养费。
