据有关媒体报道，
在中国，亲子鉴定业务每年都以20%的高速度递增，在浙江等部分省市增幅竟高达50%左右。面对如此火爆的亲子鉴定，中国司法部门持何态度呢？记者昨日采访了中国司法部法规教育司的相关负责人。
中国亲子鉴定增幅惊人
北京市亲子鉴定的数量每年以20%的速度攀升，浙江亲子鉴定的人数正以每年40%至50%的速度激增，其中浙南、浙北的富人最多。
根据有关部门统计，深圳是全国做亲子鉴定数量最多的地区之一，该市司法局下属的一家物证司法鉴定机构从事面向社会的亲子鉴定服务仅一年，就鉴定1000多例，收入达120多万元。
记者从司法部司法鉴定中心了解到，该中心在2004年所做的亲子鉴定超过1000例，而北京亲子鉴定数量每年以20%的速度攀升。而浙江省新近展开的一次调查显示，近年做DNA亲子鉴定的人数正以每年40%至50%的速度激增，其中浙南、浙北的富人最多，越来越多的社会中介机构也开始承接这项业务。
华大方瑞司法物证鉴定中心的杨旭小姐告诉记者说：“从2004年6月10日我们要把每份样品的价格降到600元后，咨询热线都快被打爆了，实际业务也有了大幅度的增加。”这些数据无疑都证实了这样一个事实：中国的亲子鉴定业务，正在以惊人的速度快速增长着。
观点交锋：滥用科技还是社会进步
有人认为，越来越多亲子鉴定的出现就是一种科技在滥用；有人认为，亲子鉴定本身不会冲击家庭，关键在于如何处理鉴定结果。
正方：亲子鉴定是社会进步
北京华大方瑞司法物证鉴定中心主任邓亚军博士：亲子鉴定是社会的进步。亲子鉴定是科学，不管接不接受，事实都是客观存在的。鉴定结果对一个家庭的影响可能是正面的也可能是负面的。亲子鉴定本身对人们的婚姻、家庭不会有冲击和影响，关键在于鉴定结果出来后，如何处理。
人民大学王教授：亲子鉴定的出现是一种进步，对“亲子鉴定”的困惑是先进文化在传播过程中与道德观念产生碰撞的体现。“亲子鉴定”也绝非“忠贞”的杀手。家庭最后走向崩溃也非“亲子鉴定”在起根本性作用。如果夫妻之间感情很融洽，也根本不会去做亲子鉴定，做鉴定本身就表明婚姻中存在着危机。
反方：亲子鉴定是滥用科技
中国疾控中心健康教育所研究员徐老师：解决社会问题不仅仅是用亲子鉴定，应该是社会方方面面来共同努力。目前越来越多亲子鉴定的出现就是一种科技在滥用，这样不但对社会、家庭的稳定不利，同时也是对孩子的一种不负责任。亲子鉴定应该限制在一定的范围。
第三方：好奇人做亲子鉴定
中国人民大学周孝正教授认为，亲子鉴定的热潮，其实是整个社会缺乏诚信的一种表现形式。彩票可以作假，商品可以作假，婚姻中也出现了所谓的假，诚信的缺乏已遍及现代人生活的方方面面。随着婚前、婚外性行为的增多，人们对婚姻与性也失去了信任。造成婚姻不稳定的并非亲子鉴定热本身，夫妻间互相猜疑更不利于家庭的幸福。事实上鉴定出的非亲生子女比例并不高，所以亲子鉴定的结果是会使家庭稳固，还是让家庭解体，取决于个体的差异。从某个角度上说亲子鉴定也可以起到稳定婚姻关系的作用，所以有这种好奇心的人愿意去做亲子鉴定，也不是什么坏事。
官方说法：涉及面窄不会出台法规
目前我国还没有关于亲子鉴定方面的单独法规，由于其涉及面太窄，为此出台专门法规的可能性很小。
负责中国司法鉴定政策法规制定的司法部法规教育司的李雨告诉记者：“尽管中国的亲子鉴定业务增幅很大，这说明中国公民的维权意识得到了大幅度的提高，中国人口基数太大，目前的亲子鉴定绝对数量依然很小，也不可能有太大的变化。亲子鉴定是一项很简单的技术，我们应该以平常心对待。选择做亲子鉴定的人并不希望外界知道，其影响也仅仅局限在当事双方或三方，不可能形成太大的负面影响。目前国家还没有关于亲子鉴定方面的单独法规，由于其涉及面太窄，为此出台专门法规的可能性很小。中国不会叫停民间亲子鉴定。”
●相关链接
民间机构亲子鉴定无法律效力
16日上午，长沙市有市民反映，一家来历不明的生物公司四处张贴“做亲子鉴定”的广告，每例收费2600元。有关法院认为，民间机构亲子鉴定无法律效力。
16日上午，一家来历不明的生物公司四处张贴“做亲子鉴定”的广告，其业务员称，“鉴定绝对准确，而且一定会帮顾客保守秘密，只要交2600元钱，马上就可以给你们做。鉴定通常为10个工作日，也可以选择加快服务，3至6个工作日得到结果。”
长沙市中级人民法院有关人员认为，未经有关部门批准，个人私自到民间机构做鉴定，其亲子鉴定结果不具有法律效力。如司法程序确实需要做亲子鉴定，也应到司法机关指定的机构去鉴定。
湖南一位律师认为，关于亲子鉴定，我国目前尚无任何法律来规范其程序及效力。夫妻双方私下去做亲子鉴定是允许的，法律还是承认具有亲子鉴定资格的医疗机构出具的证明。但如果是单方面鉴定，作为证据提到法庭后很容易被对方提出质疑并推翻。至于一些民间鉴定机构声称本人无须到场，只要有毛发、唾液等样本就可以进行鉴定的说法，是不负责任的，因为在携带的过程中，这些检材很可能被其他人的DNA信息“污染”，得出的结果也会不可信。
有专家认为，从法律技术角度看，亲子鉴定在帮助司法部门、公安部门查案方面是必要的。同时，国家对亲子鉴定的程序管理应该更严格些，要制定出相应的程序性的鉴定法规，使鉴定工作既能充分保护公民必要的知情权，又能保护妇女儿童合法权益以及维护家庭稳定。另外，鉴定机构不能光图眼前利益，要充分做好前来做鉴定者的思想工作，尽量让他们打消疑虑，并做好双方的情绪安抚事宜，以避免鉴定结论出来后的悲剧发生。 （摘自《东方新报》 ）
