2004年12月10日下午，记者来到青海省公安厅刑警总队采访有关亲子鉴定在青海省的开展情况，李俊海总队长热情地接待了记者，并安排技术科的王占海、申国峰两位副科长接受了记者的采访。整整一个下午，他们围绕DNA亲子鉴定的有关内容向记者做了详尽的解释和说明。原本以为这只是一次普通的采访，但是在采访的过程当中，记者不断地感到吃惊和意外，因为这项技术太神奇了，简直不可思议。采访结束后，记者在想大侦探福尔摩斯算什么啊，如果他知道DNA技术的厉害，他肯定会转行的。
在采访之前，记者对这项技术一无所知，总的印象就是高科技，王占海、申国峰两位向记者解释起来很费劲，因为我要求他们的解释通俗再通俗，用老百姓的语言来解释一项高科技的概念，真是难为他们了，但高科技毕竟是高科技，因此只能用特定的语言来解释它的概念。王占海说，所谓DNA就是生命的遗传物质基础即脱氧核糖核酸的英文单词缩写，存在于细胞核内，有46个染色体，男性的精子细胞和女性的卵子各有23个染色体，当精子和卵子结合的时候，这46个染色体就创造了一个生命，因此，每人从生父处继承一半的遗传物质，而另一半则从生母处获得。亲子鉴定就是依据这个原理来进行的。除了同卵双胞胎之外，每个人的DNA检测结果是独一无二的，就像人的指纹和商品的防伪条码一样，在这个世界上不会有相同的，有数据显示表明,人群中DNA相同的偶合概率为二百六十亿分之一，这个数据说明了什么呢？它从理论上说明在260亿个人中，才可能会出现相同的两个DNA，虽然这是一个干巴巴的数据，但它从另外的一个角度说明，现实生活的人群中DNA相同的可能性几乎为零。
据了解，青海省公安厅刑警总队技术科于1999年年底开始开展这项工作，其主要目的是用于案件的侦破，比如从案发现场提取罪犯所遗留的物质中检测DNA，然后再检测重点犯罪嫌疑人的DNA，进行对照后，从而最终确定谁是真正的罪犯。要说DNA技术的神奇，就在于检测罪犯所遗留的物质上，通常情况下，罪犯在现场所留下的证据非常明显，那么案件的侦破就不复杂了，但往往是似乎没有留下什么证据的案件，就会拖较长的时间，即便是有一个甚至几个犯罪嫌疑人，也因为没有充分的证据而使案件的侦破陷入僵局，在这个时候DNA技术就要大显神通，比如强奸案，受害人指认了犯罪嫌疑人，但犯罪嫌疑人百般抵赖不肯承认，这时候只要对现场遗留的分泌物和犯罪嫌疑人的DNA进行检测，并将检测结果进行对照后，就会很快得出准确的结论。如今DNA的检测结论已经作为重要的证据在法庭上使用，在特定的条件下，即便是零口供（没有罪犯的口供）也可以判案。通过对案发现场罪犯遗留物质的检测，从而确定真正的罪犯，DNA技术在这个环节上几乎无所不能，通过罪犯在案发现场遗留的人体的组成成分、体液及分泌物、排泄物、血迹等，甚至是一根头发，公安部门通过DNA的检测结果就能快速准确地确定罪犯。
DNA技术在青海省公安部门开展近四年，可以说这项技术的实施为青海省开展刑侦工作立下了汗马功劳，许多看似复杂的大案、要案在DNA面前迎刃而解。用王占海的话说，凡是人身上的东西，只要有细胞存在，就可以检测出DNA基因。这项技术除了用于刑事案件的侦破，很多时候也用于民事诉讼案件中，比如离婚案件，男方不承认孩子是自己的亲生骨肉，拒付孩子的生活抚养费，这个时候，DNA检测结果就可以给双方当事人及法庭一个准确的结论。此外超生后谎称孩子是抱养，计生委要求鉴定的；还有非婚生子女要求确认生父的；另外公安部门在处理一些无名尸体时，尤其是一些外貌破坏严重的尸体，也许会招来很多亲属的认领，但最终通过DNA检测就可以很快确定死者的真实身份。青海省公安厅刑警总队李俊海总队长说，如今DNA技术的使用范围越来越广。作为证据，已经超过指纹的使用价值，并且准确率更高，因此DNA检测结论已经成为主要证据。
然而DNA也有尴尬的时候，随着时间的推移，这项技术又引发出了另外一个社会现象，这就是因婚姻危机而导致的亲子鉴定，通过高科技来解决家庭矛盾，确认孩子是否就是自己的亲生骨肉，用DNA技术进行亲子鉴定。自1985年首次在英国法院审判中获得认可以来，近年相继为各国司法系统所采用。据了解，青海省公安系统自1999年底开展这项技术以来，每年都会接到做亲子鉴定的申请，并且逐年呈上升趋势，通常情况下，省公安厅刑警总队技术科总会和申请人签订一份协议，以明确双方的责任。王占海告诉记者，他希望通过报纸呼吁，真诚地建议那些欲做亲子鉴定的父母，除非侦破案件的需要或是双方感情已经破裂，否则让他们放弃这个念头，亲生也好，不亲生也好，孩子是无辜的，不能让孩子来承担大人的痛苦和矛盾，不论是婚姻的基础和感情的程度怎样，都不要揭开这个悬念，让谜底永远留下去，因为DNA技术仅限于一种准确的识别,只能去证明已经发生的事情及其产生的义务,而无法为这个社会分担更多的苦恼。
亲子鉴定在社会上引发了很大的争论，有支持的也有反对的，双方似乎都有理由。支持的人认为，对那些感情受到欺骗的人，他们应该有知情权，应该让大家活得更“明白”一些。而反对的人则认为，亲子鉴定为破坏伦理助纣为虐，女性为此所受到的感情和自尊上的打击是难以承受的。并且有人发问：DNA亲子鉴定它人道吗？亲子鉴定究竟是鉴定血缘关系，还是鉴定爱情的忠贞？一对夫妇因为亲子鉴定的结果而离婚了，他们的孩子在一封信中写道：“我痛恨可恶的亲子鉴定！”
